?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фукусимские вести

Мои извинения, так получилось, что третий пост про Фукусиму почти подряд (просто по следам одного поста я получаю информацию о других).

Итак,


Это результат моделирования центра океанографии в Киле распространения радиоактивного загрязнения через 16 месяцев после катастрофы (название центра Geomar Helmholtz-Zentrums für Ozeanforschung in Kiel)
Их сайт тут: http://www.geomar.de/
Красное - это разбавление примерно в тысячу раз.

Побережья Америки они достигнут через три года, значения будут меньше, чем в Балтике после катастрофы на ЧАЭС (типа 20 Бк/кубометр). Первая проверка модели ожидается на Гаваях.
В расчете предполагалось, что в океан попало около 10 ПБк (пред.запись была 10 ТБк, сорри за мой перевод с немецкого, я ошиблась). Зимние штормы утащили осадки в глубину океана (в моделирование заложено 500 м глубины), а Куросио уже разнесло их по северу, и теперь уровень загрязнения составляет от 10 до 20 Бк/кубометр. На восток течения почти ничего не унесли, поэтому нашему побережью ничего особого не грозит.

http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article108204467/Fukushima-Partikel-im-halben-Nordpazifik-verteilt.html
http://www.geomar.de/news/article/fukushima-wo-bleibt-das-radioaktive-wasser/

Тут можно кино посмотреть с сайта Геомара http://www.geomar.de/fileadmin/content/entdecken/filme/Pressemitteilung_animation.mov

Тут кино на ю-тубе:

upd
Английская статья тут: http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/3/034004/pdf/1748-9326_7_3_034004.pdf
Environ. Res. Lett. 7 (2012) 034004 (10pp)

upd2 Через 10 лет по прогнозу уровень загрязнения упадет до единиц Бк/кубометр, что является сравнимым с естественным фоном и обычно находится за пределами чувствительности измеряющих приборов. Т.е. Тихого океана хватит на разбавление Фукусимской воды (хорошо, что он большой)
То, что через 3 года достигнет Америки (10-20 Бк/кубометр) тоже сравнимо с естественным фоном. В общем, все будет хорошо.
Но требуется P.S.
Во-первых, есть оценки, которые увеличивают 10 ПБк до 40 ПБк, соответственно, все цифры придется умножить на 4, а это уже нехорошо (в прогнозе на 3 года), но терпимо.
Во-вторых, если сбросить то, что лежит на площадке в виде жидких РАО... То вероятно цифру можно поднять на порядок, а это будет немножко другой разговор.
Но лет через 30 точно все размоет (да и цезий распадется).
Мммм...

В общем, рыбе это не повредит, я уже где-то отвечала. Рыбе вредит не вода, а то, что она ест, потому что это все цезий накапливает, чего немецкая модель не учитывает (они это прямо говорят в статье). Короче, рыбу надо проверять. Вот и все.
Ну, блин, а как вы хотели... жизнь такая теперь.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
viktorklimov
Jul. 12th, 2012 11:20 am (UTC)
мы все умрём? ;)
морскую рыбу уже лучше прекращать есть? (ведь шильдик атлантическая могут на любую набить)

я вроде и шучу, но как то дискомфортно от вида красного расползающегося пятна.
world_japan
Jul. 12th, 2012 01:30 pm (UTC)
Знаешь, одно я могу сказать абсолютно точно: мы действительно все умрем :)))

Морскую рыбу есть можно, если измерения не показали в ней высокого содержания цезия (а знаешь, сколько мы все чернобыльского мяса съели? :)) Да и в Атлантическом океане свои проблемы есть и похлеще Фукусимских.

А вообще я регулярно сообщаю, что у нас по рыбе известно. Известно, что нельзя совсем есть японскую песчанку, которую ловят на восточном побережье (сейчас не ловят), нельзя есть морского окуня, который ел эту песчанку (проверять надо) и уже тунца, который ел этого окуня (в Америке такого поймали)
Вероятно, акулы тоже уже наелись этого тунца, но мы их редко едим :)
Рыбаков, которые наелись песчанки/окуня/тунца/акул, есть тоже нельзя :)))
( 2 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Keri Maijala